Зарегистрирован: 26.08.2016
Сообщения: 20
|
|
4.
72. Повторяю: необходимо установить гласный контроль над процессуальной деятельностью Верховного Суда, Генеральной прокуратуры, над всей правовой и судебной системой РФ. Это значит, нанести удар по мафии. Статьи 380.1, 381, 387 ГПК РФ должны быть измены как прямо нарушающие статьи 19, 45, 46, 47 Конституции России и косвенно – все остальные указанные в данной жалобе статьи основного закона России. Если гражданин прошёл все круги судебного ада, где отвергали все факты, аргументы, доводы заявителя для восстановления законности, то Верховный и Конституционный Суды его жалобы согласно статье 46 ГПК должны принять и рассмотреть по существу на предметы жалоб, законов и кодексов без всяких условий. На судебных заседаниях при упоминании Конституции России судьи всегда грубят, запрещая упоминание о ней. Это можно объяснить тем, что у них на Конституцию аллергия, ибо все их решения-определения противоречат ей. Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии, просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что судьи первой инстанции не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и незаконно отказали в судебной защите.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
73. «И судьи не пишут в суд-актах закон, –
не выбросить, чтоб, их решения вон».
Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое вообще без указания на законы, которые должны были бы применены, якобы не нарушает ст. 46 Конституции РФ. В Конституционном Суде РФ есть моя госпошлина в 300 рублей уплаченная, как оказалось, за не принятую жалобу. Чек-ордер от 26.02.2013 г. , 11:37; операция 0085. Терминал 11, оператор № 37. Деньги мне так и не вернули. В связи с этим предлагаю принять закон о госпошлине при подаче жалобы в Конституционный Суд. Надо чтобы запрашивали государственную пошлину после того, как Конституционный Суд примет жалобу к рассмотрению. Так же и Верховный Суд РФ должен поступать.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
74. Я разочаровался в суде, который подаёт плохие примеры всем бессовестным людям. Повторю, что прокуроры и иные лица не в силах опровергнуть истину, отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают сути жалоб. Бесконтрольный суд, СК и прокуратура РФ поступают антиконституционно от бесконтрольности. Все соучастники судебной власти не могут Конституцию читать, она им – декларация напасти, а судьи не привыкли отвечать, ведь нет контроля по делам искомым, не зря же «независимость» дана… Нас судит по неписаным законам та совесть, что в пристрастности чудна. Совесть, нравственность вручает людям с их рождения Бог. Затем те люди, кто признаётся «независимым», от чувства вседозволенности, от безнаказанности совесть теряют, приобретая безнравственность. Тем более независимые от Бога, от общества, от Конституции люди не читают и Библию. Они не знают золотое правило или принцип Иисуса Христа: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами» (Матфея 7:12). А если и знают, то всё равно заменяют свою совесть коррупцией из-за материальной личной выгоды. Поэтому почти все, чья должность входит в список «независимых» – коррупционеры, у которых нет совести. Оттого ст. 17.1 УПК (как и статьи ГПК, ч. 1 ст. 8 Закона «О статусе судей»), не выдерживают критики. Предлагаю убрать слова «совесть», «внутреннее убеждение» из законов, заменив их словом «Конституция России».
Ещё факты беспредела в дискриминации в творчестве и в борьбе с мошенниками с целью установления контроля над «независимыми» должностями. Судьи Куликов В.В., Кузнецов А.С., Котченко Д.В. полтора года игнорировали Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О о рассмотрении жалоб на правоохранительные органы. Согласно п. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы на полицейских и на прокуроров судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Однако в процессуальных кодексах и в УК РФ нет статьи о применении к прокурорам, к полицейским мер, если они не исполняют решение суда. Першин А.С., его начальство и прокуроры Октябрьского района г. Тамбова без стеснения защищают мошенников. Им потакает и московские руководители отказом реагирования.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
75. В 2013 году Октябрьский суд г. Тамбова после нескольких отказов по преступлению с конца 2011 г. наконец вынес Определение: признать Постановление дознавателя УУП ОП № 3 УМВД майора Першина А.С. в части отказа в возбуждении уголовного дела по мошенничеству Комарова М.В. (тел. 8 915 888 9333) в бизнесе ритуальных услуг на основании п. 2, ч. 1 ст. 214 УПК РФ, то есть, отсутствием в действиях Комарова М.В. состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ незаконным, необоснованным и обязать дознавателя Першина А.С. устранить допущенные нарушения. За два года до этого Першин А.С. приходил ко мне домой с протоколом, якобы написанным с моих слов, требуя подписаться. Написать свои показания мне самому он не разрешил. Сейчас люди грамотные, не то, что в тридцатых годах прошлого столетия. Пора узаконить обстоятельство, чтобы допрашиваемые сами писали в протоколах свои показания. Я всё-таки прочитал домыслы и вычеркнул ложь о том, что все ритуальные услуги якобы полностью выполнены. Но это не помогло из-за сильной коррупционности полиции-прокуроров-судей.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
76. Оборотень, фальсификатор, и, несомненно, взяточник майор Першин А.С. отказался исполнить решение суда. Суд отказался выдать документ, чтобы приставы обязали прокурора и полицейского исполнить решение суда, якобы, по УПК РФ не положено. Из-за круговой поруки Октябрьские прокуроры в течение трёх лет многократно подкупленные (оценочное суждение) бизнесменом-обманщиком, грабителем и мошенником Комаровым М.В. не стали настаивать на исполнении решения суда. Майора Першина А.С. повысили до полковника (В ОПГ, кроме правоохранительных органов входит даже областной ЗАГС, который выдаёт мошенникам НАШИ документы). Слишком прибыльно ведь наживаться на грабеже родственников умерших людей! Поэтому предлагаю статью 125 УПК РФ дополнить пунктом 8: «При удовлетворении жалобы заявителя суд выдаёт ему документ, обязывающий приставов принимать соответствующие меры к должностным лицам в случае, если они в срок три месяца добровольно не исполнят решение суда». Решение суда не исполнено до сих пор. Все коррупционеры рады, что истекли сроки давности.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=402257 Позор Комарову М.В., Першину А.С., Туркевичу И.Я., Горячкину Н.В., Барановой Ю.В., судьям Кузнецову А.С., Васильеву В.Ю. за участие в преступлениях мафии!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
77. Дьявольщина, коррупция поразила весь состав правоохранительных и судебно-прокурорских систем, и все они остаются безнаказанными. На всякий случай по их предложениям Госдумой были введены сроки давности и амнистии. Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни следует отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и беспределом с точки зрения раздела прав Человека основного закона для честных граждан, особенно, для потерпевших людей. Никаких амнистий преступникам без разрешения потерпевших от них граждан! Сроки давности и амнистии существуют для ухода преступников от наказания. Они введены потенциальными преступниками в целях само страховки и, в основном, почему-то не распространяются на тех, кто был осуждён намеренно «по судебной ошибке» ни за что (из-за отказа стать взяткодателями).
22 часть инициатив. Упразднить часть 3 статьи 76 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
78. Необходимо отменить судебные госпошлины, если в суды обращаются по вине (халатности) государственных служб, которые отказываются служить справедливо по Конституции РФ. Кроме того, в судах госпошлина используется в качестве препятствия исполнения ст. 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту и провокацией правонарушений, ибо, чем больше преступлений, тем больше заявлений в суд и, значит, налогов. Чем хуже судьи судят, тем больше госпошлин за жалобы, тем богаче чиновники и беднее активная часть народа. Этот парадокс антиконституционен, ибо доказывает факт того, что судьи существуют и для вытягивания денег из народа и превращения его в раба. Необходимо превратить госпошлину в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём.
Проклятье лживым судьям из Тамбова
и попугаям, страусам Москвы
за пагубность отписочного слова
и лжи Верховного Суда главы!
Ведь не секрет, что Конституция России и процессуальные кодексы лицами с особым правовым статусом не исполняются, так как они не защищены ими же, нарушение прав простых людей в пользу коррупционеров им выгодно. Кто может защитить Конституцию? Только те, чьи права нарушены. Я же не зря привожу пример, что за то, чтобы приняли заявление в защиту неопределённого круга лиц поэтов области в порядке статьи 46 ГПК, сначала районный в лице судьи Сорокиной С.Л., и Тамбовский областной суды потребовали собрать подписи от неопределённого круга лиц дискриминированных администрацией Тамбовской области. Судья Ленинского суда г. Тамбова С.Л. Сорокина заставила переписать заявление на ст. 134 ГПК РФ, потребовала оплатить одну за другой три госпошлины, поясняя, что в суде потеряли мои квитанции. Однако всё равно дело по существу не рассматривалось, ибо Ленинский районный суд три моих оригинала писем с подписью о приёме, что я передавал через приёмную администрации Тамбовскому губернатору, тоже потерял.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
79. В ответ на мою частную жалобу Тамбовский областной суд закрыл дело потому, что не были представлены эти письма. Я потребовал с суда деньги за потерянные квитанции, но их так и не вернули, а судью Сорокину Светлану Львовну областной суд ввёл в квалификационную коллегию в качестве жалобы на неё. То есть, за защиту конституционных прав, нарушенных губернатором Бетиным О.И., я был наказан, а преступница поощрена. Общественность же по ГПК РФ не имела право защитить меня перед мафиозным судом, хотя я пытался защитить именно её права. Верховный Суд, как обычно, не принял жалобу. Итак: российский народ бесправен. Предлагаю исправить это антиконституционное безобразие новым пунктом в статье 46 ГПК РФ, гласящим: «У неопределённого круга лиц подлежащих судебной защите невозможно взять подписи». Убийство истин трассу в Ад ведёт судья
Сорокина путём Решений,
дискриминацию в законы возводя, –
Амельчевой на ней ошейник.
Судья Сорокина Светлана – парадокс,
коррупций целесообразность,
фальсификаций в безнаказанности кросс,
в убыток ей законы, – разность!
Кочергиной, Мороз примера не стыдясь,
она плюсует зло злодейски.
Под светлым именем её таится грязь
нечистой низости судейской.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
80. Предлагаю ввести в ГПК РФ статью, по которой судьи принимали бы решения общего собрания той или иной финансовой пирамиды без позволения грабителей обманщиков директоров КПКГ. Некоторые законы РФ, не соответствуют Конституции РФ, требуют немедленного пересмотра. Законы, принятые Госдумой, часто провоцируют руководителей на мошенничество и на коррупцию за счёт невиновных граждан. Вот эпизод с финансовой пирамидой из жизни. 11.12.2011 года общее собрание кооператива «Лига-Траст», который ограбил его директор Дикарев с помощью поддельных подписей, решило взыскать с него дебиторскую задолженность. Приставы без судебного подтверждения не приняли решение общего собрания КПКГ «Лига-Траст». Однако суды не признают протоколы собрания по той причине, что они не заверены Дикаревым И.А. печатью, которую он приватизировал вместе с деньгами пайщиков, а он отказывается ставить на протоколы и на решение общего собрания печать. На собрания он приглашался, но не являлся. Таким образом, наши деньги остались у мошенника к высокомерной радости прокуроров и судей.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=464121 доказательства, что прокурор Ленинского района г. Тамбова Пчелинцев А.В – организатор финансовой пирамиды КПКГ «Лига-Траст» Дикарева И.А. ПОЗОР ему! 34 Кб Статья, Детектив 6. 2014-10-08 09:24:35
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
81. Предлагаю упразднить или изменить часть 3 статьи 76 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" согласно с моими комментариями. Практика возможности нарушать закон о кооперативах в пользу мошенников также является провокацией коррупции, стимулом создания финансовых пирамид для грабежа доверчивых граждан. Узаконена она частью 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве»
«Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для её взыскания истёк»
Удалить эту строку, так как граждане-кредиторы, чьи деньги хранятся в кооперативах, в банках и так далее в этом не виновны, ибо меры по взысканию дебиторской задолженности должно принимать руководство организаций или государство в лице приставов, если есть судебное решение (ст. 75, 76 закона «Об исполнительном производстве»). Строка 1) провоцирует начальство на финансовые преступления.
«2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключён договор о правовой помощи»;
Строку 2) удалить. Надо заключить договор о правовой помощи, а не дискриминировать граждан-кредиторов, которые с позволения государства Россия связались с иностранцами через дебитора. Кто позволил, тот должен и компенсировать потери частных лиц.
«3) дебитор находится в процессе ликвидации»;
Строку 3) удалить. Не разрешать ликвидацию, пока не будут возвращена вся задолженность кредиторам. Если невозможно не ликвидировать, то дебитор должен взять кредит у государства и расплатиться с теми, у кого ранее взял средства.
«4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключён из единого государственного реестра юридических лиц»;
Строку 4) удалить. Не разрешать прекращение деятельности, запретить исключение из единого государственного реестра юридических лиц, пока дебиторы не возвратили деньги всем кредиторам.
«5) введена процедура банкротства».
Строку 5) удалить. Не вводить процедура банкротства пока дебитор кому-то из кредиторов остался должен или компенсировать долг за счёт государства.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
82. Эти пять схем провокации коррупции, мошенничества в части 3 ст. 76 закона «Об исполнительном производстве» в дополнение с дикаревской схемой плутовства должны быть упразднены, ликвидированы, ибо они противоречат статьям 2, 17.18,19, 35 Конституции РФ и провоцируют на коррупционные преступления. Я даже не предполагал, что существуют такие бессовестные узаконенные схемы мошенничества, направленные на ограбление одних граждан для незаконного обогащения другими, Дикаревым И.А. с прокурорами и с судьями, например. Необходимо ликвидировать судебный парадокс, ухудшающий положение потерпевших людей. Ни одна статья в процессуальных кодексах не говорит об улучшении положения потерпевшего и истца в отличие от обвиняемого. Где равноправие? Прошу его восстановить согласно ст. 19 К. РФ.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
83. Кроме того, если потерпевший через суд на бумаге якобы взыскал теоретически с финансовой пирамиды свой пай или вклад до уголовного суда, заплатив госпошлину, то он не получит ничего, ибо согласно части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» финансовая пирамида «законно» улетучивается. Потерпевшему истцу государство Россия не вернёт даже госпошлину. В конце судебного разбирательства оказывается, что виновна не финансовая пирамида (КПКГ), а её директор. Но с него, даже если он украл деньги с помощью поддельных подписей, ничего не взыщут, ибо договор составлялся с пирамидой, а не с ним, хотя по факту всё подписывал он один. Судьи отвечают, что если взыщут с виновного, кто с гражданским иском обращался раньше уголовного суда с оплатой госпошлины, то это будет, якобы, двойное взыскание. И это несмотря на то, что пирамида – кооператив с позволения пункта 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве давно прекратил своё существование, не оставив никаких материальных ценностей. Потерпевшие остаются ни с чем. Это неконституционно! Прошу отменить и этот антиконституционный парадокс!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
84. И в остальных частях статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» выражение «права должника» необходимо поменять на «обязанность должника». У должника по отношению к кредиторам есть лишь одно право – возвратить долги, т. е. обязанность. Слово «право» предполагает то, что должник может не возвращать долги. Очень хотелось бы узнать, кто же является автором части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве»? На этот вопрос Госдума шестого созыва, как и на все другие, не ответила, она прекратила переписку. Надеюсь, что Госдума седьмого созыва исправит все ошибки предшествующей Думы и ответит на заданный вопрос об авторе части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве». Предлагаю изменить законы в пользу большей части трудового народа. Однако с каждым годом законы принимаются лишь в пользу чиновников.
23 часть инициатив. В обществе демократии и по ст. 19 К. РФ о равноправии всех граждан России не должно быть «независимых» людей.
.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
85. Статья 75 закона «Об исполнительном производстве» прямо говорит, что кредитор через приставов имеет право взыскать долг помимо суда и кооператива с должника (Дикарева И.А.) Но все судьи нарочно дружно проигнорировали закон, даже запретили приставам исполнять их обязанности. Судья Верховного Суда РФ Ерёменко Т.И. оставил беззаконие в силе, отказав в принятии жалобы. Прошу обязать приставов примечанием к исполнительному закону исполнять исполнительный закон, если в нём говорится по смыслу, что они обязаны взыскать долг с того, кого уголовный суд признал виновным в незаконном отъёме денег у населения, а ранее было решение гражданского суда о взыскании той же суммы с кооператива, виновный директор которого уже присвоил эти деньги себе. Прошу подчеркнуть, что другого судебного заседания суда не требуется. Сейчас судьи если примут иск, то закрывают его без права повторного иска по этому делу, навсегда отдавая не свои деньги мошеннику. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=430011 2. Судья Верховного Суда РФ Ерёменко Т.И., судьи Л.В., Простосердова Т.М., Фокина Т.К., Гурулёва Т.Е., Попова Л.В. Даллесу: «Россия уже мафия – план исполнен»!
Я привёл часть примеров беззаконий, а не жалобы на судей, которые спровоцировала Госдума словом «независимость». Так что отвечать, что вмешательство в судебную деятельность запрещено конституции РФ не надо. Надо изменить Конституцию. Ведь снятием широкого общественного контроля над судебной системой коррупция возведена в ранг государственной политики, потому что в обществе демократии и по ст. 19 К. РФ о равноправии всех граждан России не должно быть «независимых» людей. Все равноправны. Если нет ревизии со стороны общественности, то контроль над судьями обязательно возьмёт криминал. Поэтому при «независимости» коррупция и предательство будут расти до бесконечности. Судебные голословные определения не по существу от мировых судей до заместителей председателей Верховного Суда, препятствия правосудию фальсификацией фактов, документов, обстоятельств, казуистика и другие преступления против правосудия у судей и у прокуроров ценится в высших кругах в высшей степени. Создаётся впечатление, что ими руководит «Смотрящий», выполняя указания «воров в законе» и плана Даллеса, для которых, чем бессовестней судья, тем лучше.
Всё продаётся и всё покупается,
Рэкету в обществе служит и блат.
Патриотизм беднотой называется,
Кара за честность – до ста тысяч крат
Приведённые ответы и не по существу. Всё, чем апеллировали мне власти, я знаю и так. Я просил и прошу изменить законы в сторону улучшения жизни простого народа и исполнения Конституции. Прошу изменить законы для запрещения фальсификации. Я выражаю в жалобах не только несогласие, но и полностью опровергаю доводы судей, прокуроров, полицейских, лентяев из СК РФ на основе федеральных законов, Конституции и здравой логики. Судьи, прокуроры, Тисковский со своей группировкой СУ СК РФ из соучастников и другие криминальные элементы вроде полицейских никогда ни одного моего довода не опровергли. Они, значит, по умолчанию согласились с моими доказательствами, но в силу своей независимости от законов, от бесконтрольности и от безнаказанности злоупотребляют правом и выдают желаемое за действительное. Они с успехом играют роль современных Салтычих. В их сочинениях издевательство ложью подтверждает эту правду.
Они исполняют не волю народа,
но верят верхи им, ошиблась Свобода!
Всё, что относится в комментариях к пункту о выборах судей, относится и к кандидатам по местным выборам в различные Думы, то есть к выборам всех лиц с особым правовым статусом. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России.
24 часть инициатив. Стоимость доллара должна быть в 10 раз дешевле. Угодить США – главная цель Центрального банка России.
Когда в июне 2016 г. рубль укрепился до 63 рублей за доллар, то по телевидению диктор сообщила, что (независимый от Конституции РФ, как и судьи с прокурорами) Центральный банк России по предложению кого-то вновь ослабил национальную валюту, так как бизнесменам и олигархам стало невыгодно экспортировать (продавать) свои товары за рубеж. Действительно, курс рубля сразу был ослаблен до 66 рублей за 1 доллар, несмотря на повышение стоимости нефти, снижением которой «ЦБ» обычно оправдывал свою подрывную деятельность. Оказывается, цена барреля нефти не причём.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
86. Несмотря на то, что любое приобретение доллара (на самом деле – просто бумажек) является финансовой, отсюда и военной поддержкой Америки, государство Россия продолжает их обменивать на полновесные рубли, в который вложен труд рабочих Россию и иных её граждан. Это ещё больше обесценивает рубль. В ограблении народа виновны бизнесмены, которые стремятся в олигархи, и Центральный банк. Но в статье 75 Конституции России сказано: «2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». 03.10.2016 г. ЦБ объявил, что укрепление рубля менее 55 рублей за 1 доллар не согласуется с бюджетом, поэтому оно будет сдерживаться. В действительности, 06 февраля 2017 г. курс доллара снизился до 59 рублей, то Ц. Банк предпринял действия по ослаблению устойчивости рубля. Кроме того, этот Банк объявил, что деноминирует все рублёвые вклады пока на десять процентов. Цены возросли. Пояснил он свою подрывную деятельность тем, что бюджет рассчитан на стоимость 40 долларов за баррель нефти, которая повысилась, что привело к якобы незаконному обогащению России, а не Америки, интересам которого он служит. Но угодить США – главная цель Центрального банка России. Его действия незаконны, так, как он поступает, как и все «независимые», наоборот, то есть, не в интересах народа и государства, а в интересах своих личных и мафии, которая накопила доллары и не желает, чтобы они обесценивались. Необходимо обязать Центральный банк Российской Федерации исполнять Конституцию, запретив его независимость (как и всем «независимым) от Конституции России. Прошу прекратить ограбление Народа – патриотов России, ибо у них – простых людей, долларов нет.
86.1. Необходимо прекратить грабёж народа фокусами с валютой (инициативы с 86 по 88 с пояснениями). В 2014 году из-за Крыма международными мошенниками почти в 3 раза был повышен курс доллара и провозглашены санкции. Российские бизнесмены незаконно повысили цены даже на российские продукты в 3 раза. Несмотря на то, что сейчас курс доллара от максимального подъёма снизился на 30 процентов, алчные предприниматели цены не снизили. Прошу обязать их сделать это даже в противовес личным интересам руководства Центрального Банка РФ. Прошу запретить СМИ интересы бизнесменов путать с интересами России. Россия – это её народ, а не те люди, кто приобрёл доллары и Евро, и не те, кто меняет в виде экспорта богатства России на ничем не обеспеченные бумажки. России выгодно укрепление курса рубля, что соответствует Конституции РФ, а не выгодно – её внутренним и внешним врагам. Чем больше в России долларов США, тем больше оснований у Америки погубить Россию.
Из стихотворения «Обращение к Америке»
Террора твоего причина в том,
Что можешь доллары печатать,
Сбывать их и уничтожать потом, –
Огнём валюту люто прятать…
Твой доллар – провокация войны,
Ничем же он не обеспечен.
Цель: убивать все страны без вины,
Всех, кто в терроре не замечен.
Вот и вещает твой свободный рот:
«Убить, кто доллары имеет»!
Но всё ж затем Америка – банкрот,
Пусть не сейчас, но чуть позднее…
http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=97
Общеизвестно, что покупка иностранной валюты – это материальная помощь иноземным государствам, ибо отечественный труд и ценности меняется на ничем не обеспеченные бумажки. Народ в основном покупает, а не продаёт, ему невыгоден слабый рубль. Это также верно, как то, что прокурорские отписки, как и судебные решения – в защиту мошенников и бандитов основаны на домыслах, а бизнес – на спекуляции, на обмане, на коррупции частично. Депутаты Госдумы знают это, им такое нарушение нравится потому, что многие – сами бизнесмены и хранят свои средства в иностранной валюте. Даже фермеры стараются лучшее продовольствие продать за рубеж, а России оставить отходы. Ухудшение качества хлеба, колбасы, тушёнки и других продуктов в России доказывает это. Деяния «ЦБ» по снижению стоимости рубля противоречат не только ст. 75, но и статье 3 Конституция РФ: «Статья 3. 1. …источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно».
…Заморский доллар чтоб сейчас
их банкам прибыль принося,
на центики менял бы нас;
пером платил бы за гуся,
за кролика – отнял лося,
лишь бы трудиться нам зазря!
Вновь плачет русская заря.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
87. В случае войны все «независимые» граждане с иностранной валютой станут предателями. Плохо для страны, когда депутаты от предпринимателей и, даже в том случае, если родственники у них – бизнесмены, начальники с баснословными барышами, судьи или прокуроры! Этот довод доказывает факт, что когда стоимость даже наших продуктов нарочно повышают вместе с повышением стоимости доллара, но не снижают, если курс доллара опускается. Например, в 2014 году, когда курс доллара в первый раз повысился до 63 рублей, то российский сыр стоил 185 рублей за 1 кг. Затем доллар повысили чуть ли не до ста рублей. Сейчас, через два года, доллар вновь снизился до 63 рублей, а стоимость того же сыра повысилась до 400 рублей за 1 кг, то есть, более чем на 120 %. Зарплата и пенсии повысились лишь на 10 процентов. Так и с другими продуктами и товарами. Это ли не грабёж? Предлагаю обязать предпринимателей снижать цены на товары и на продовольствие, если они необоснованно повысили их по причине повышения курса доллара.
Чтобы стать судьями и прокурорами
можно и деньги теперь заплатить…
Цели у власти – борьба не с террорами, –
как бы лишь спонсорам не навредить.
И рыдает теперь обескровленный рубль,
он гигант был, сейчас же – пол гномика,
и злорадствует доллар, навязанный дубль,
подрывается им экономика.
О ДИСКРИМИНАЦИИ даже отечественной валюты членами мафии статью я послал в обе законодательные палаты, в правительство и Президенту. Администрация последнего направила моё сообщение в Генеральную прокуратуру, которая в лице Д.Ю. Данилова переправила его в Центральный банк от 11.07.2016 за № 73/1-р-2016. Больше ни от кого ответы по нарочно понижаемому курсу рубля и я не получил, хотя прошло более шести месяцев. По дискриминации я получил домыслы от прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. от 30.08.2018 г. за № 07-395-2010. Он по традиции не смог опровергнуть факты и неопровержимые доводы, а как обычно написал, что переписка со мной прекращена с 2013 года, хотя прокуроры отказались выполнять свои обязанности по многочисленным нарушениям мошенников ещё с 2010 года. Прокуроры нарушают Конституцию России так же, как все власти вместе с ЦБ РФ.
Итак, в настоящее время курс доллара завышен более чем в 2 раза с 29 рублей в 1914 году по политическим мотивам из-за восстановления исторической справедливости – присоединения Крыма к России. На самом деле курс доллара завышен более чем в десять (10) раз. Проверим! Ни у кого не вызовет желания опровергнуть истину, что американцы по физическим и умственным способностям равны россиянам. Сравним теперь минимальные зарплаты двух рассматриваемых стран. В России – 7 500 рублей в месяц, а в США – 1 251 доллар.
http://vse-temu.org/new-prozhitochnyj-minimum-v-ssha-tablica-kto-zhivet-na-minimalnuyu-zp.html 1 251 умножим на 65 (стоимость 1 доллара в рублях на момент написания данной статьи) и получим сумму минимальной зарплаты американцев в рублях 81 510 рублей. Это число делим на 7 500 и получаем 10.868 при одинаковой стоимости бензина и других продуктов и товаров в США и в РФ. Стоимость доллара должна быть в 10 раз дешевле, а именно равняться (65:10=6.5) 6 руб. 50 копеек. Такой грабёж страны Россия терпеть более нельзя. Пора снижать курс доллара в 10 раз. Кроме того, есть ли гарантия, что в случае углубления конфликта с Америкой её никем и ничем не обеспеченный доллар не будет заменён на новый денежный знак без права обмена с целью ограбления России, Украины, Белоруссии и им сочувствующих стран?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
88. В случае нового обострения отношений с верхами США предлагаю потребовать с Америки произвести обмен их бумажек, которые называют долларами, на золото; по договору или по курсу (выбрать, что выгодней?). В дальнейшем финансовые расчёты производить с помощью обмена на золото или иные ценности. Ракетные двигатели надо обменивать только на золото высшей пробы, а не на бумажки. Если у Америки золота не хватит, то обмен (куплю-продажу) всего можно производить приравнёнными к доллару рублями (1 рубль = 1 доллар). Это справедливо. На самом деле, труд, вложенный в рубль, больше, чем – в доллар, который просто печатается в неограниченном количестве, если есть спрос на него со стороны обманутых американцами государств. Главное в данный момент то, что доллары необходимо вернуть Америке за золото. Иначе можно остаться без доллара и без золота. Кроме того, нужно отозвать обратно в РФ из США фонд национального благосостояния России.
25 часть инициатив. О сговоре WADA по допингу, РФ – по кадастровой оценке, по сносу жилья и т.п.
Недавно многих наших спортсменов по указанию американских крёстных отцов по наущению президента США лишили олимпийских наград даже за 2008 год якобы за употребление допингов, а на самом деле, по злоупотреблению фактом сговора о клевете на наших спортсменов со стороны многих завистливых развитых капиталистических стран. Эта политическая афера несправедлива так, как и корпоративная солидность между судьями, прокурорами и мошенниками России.
Подсудно Богу и агентство WADA
за голословный нравственный террор.
Творцу всех бесконтрольных мучить надо, –
за схожий грех ответь ты, прокурор!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
89. Справедливей будет лишить американского экс-президента Барака Обама престижной нобелевской премии мира, которую он получил авансом в 2010 году, якобы за заслуги в области укрепления мира. Но он, наоборот, все два срока правления развязывал войны в разных местах земного шара. Например, президент США Барак Обама виновен в развязывании войны в Ливии, военного вторжения в Сирию, в поддержке военного переворота на Украине и т. д. Барак Обама не укреплял мир, а разрушал его. Он заслужил позора, а не премии мира! Я прошу Госдуму РФ вынести рекомендательное Постановление в Нобелевский комитет о лишении экс-президента США Барака Обама Нобелевской премии мира.
Вызывает возмущение планируемая кадастровая оценка объектов недвижимости: Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» и Приказ Минэкономразвития России от 07.06.2016 N 358 «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке». Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением ст. 19 (Особенности проведения внеочередной государственной кадастровой оценки), которая вступает в силу с 1 января 2020 года. Приказ будет действовать с 1 ноября 2016 года. Хотя и написано в нём, что результатом государственной кадастровой оценки является установление кадастровой стоимости объектов, но на деле стоимость недвижимости берётся «с потолка». Чиновникам лень учитывать расположение объекта, год постройки, его потребительские характеристики, требует ли она ремонта и т.д. В приказе нет требования заслушивания мнений владельцев недвижимости при определении её рыночной стоимости, с которой власти хотят сравнять кадастровую стоимость. Поэтому уже сейчас кадастровая стоимость выше рыночной цены в пять-семь раз. Это произошло потому, что в суд обращаться с иском на чиновников – себе вредить – одна ОПГ.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
90. Государство отказывается выкупать недвижимость у её владельцев по кадастровой стоимости, а по рыночной цене продать её нельзя, при такой налоговой политике даже бесплатно переоформить её на кого-нибудь невыгодно, легче бросить. Этого и желают чиновники и судьи, которые представляют лицо государства Россия. Для этой цели наше антиконституционное государство в дальнейшем планирует каждый год повышать кадастровую стоимость в 2 (два) раза. С 2018 года кадастровую стоимость по сравнению с рыночной ценой чиновники планируют увеличить в 12 раз, в 2019 году – в 24 раза. В 2020 году – 48 раз и так далее до тех пор, пока вся недвижимость и земельные участки перейдут в собственность мафии, а представители «источника власти», то есть, народа, превратятся в рабов из-за желания существовать на планете Земля. Во избежание этого предлагаю обязать государство выкупать у людей из народа недвижимость и земельные участки по кадастровой стоимости, если они изъявят такое желание.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
91. При покупке вторичного жилья государство узаконивает акты покупки-продажи. Перед этим оно обязано проверить чистоту сделки. За это оно взимает немалые деньги. Но бывает, что жильё продано с обременением или мошенниками, что по вине государства оставлено без внимания Покупатель через суд теряет и квартиру и деньги, то есть, становится бомжом. Или же перепродают квартиры люди, не имеющие к ней никакого отношения. У добропорядочных покупателей нельзя отнимать незаконно проданные квартиры, поэтому собственники жилья становятся бомжами. Это происходит по причине преступлений чиновников. А чиновники - это государство. Почему государство не несёт никакой ответственности за платное утверждение обмана? Депутаты! Измените законы так, чтобы они не ущемляли права обманутых при помощи чиновников (государства) людей. Для справедливости и восстановления законности можно взыскивать деньги с чиновников, которые халатно отнеслись к проверке чистоты сделок.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
91.2. Смотрите 2 абзац 11 инициативы. 21.02.2017 г. Президент России Владимир Путин поручил мэру Москвы Сергею Собянину снести так называемые «хрущёвки» и на их месте построить новые дома. Однако «хрущёвкам» всего по 60 – 50 лет. В них можно жить ещё лет 40 – 50. Сносить их из-за стирания памяти о Н.С. Хрущёве, который подарил Украине Крым, который в 2014 году вопреки врагам вернулся в Россию, отчего дикий «Запад» старается погубить Россию, это, значит, – потворствовать врагам Её. Лучше миллиарды рублей из бюджета Москвы перевести в бюджеты регионов РФ с последующим контролем над их использованием. Деньги можно передать на подготовку тренеров по футболу и хоккею, на образование, на бесплатные операции детям в здравоохранении, покончив с позорным равнодушным отношением властей к смертям детей из семей простых, поэтому бедных трудящихся граждан. Далеко не всем умирающим детям удаётся выжить от невозможности собрать их родителям на телевидении деньги на дорогие операции. За жизнь и здоровье детей должно отвечать государство через отделы органов опеки, то есть, деньги за операции должны выплачивать они, а не родители. Надо повысить оклады медицинским работникам (в поликлиниках России не хватает врачей из-за мизерных окладов, например, в поликлинике № 5 Тамбова нет травматолога, хирурга и ещё нескольких специалистов), пенсии у бывших рабочих – смехотворные! Государство должно возвращать деньги обманутым гражданам мошенниками, которых поддерживают прокуроры и судьи отказами принимать и рассматривать по существу различные жалобы. Однако оно потворствует коррупции, выраженной в грабеже со стороны независимых от Конституции РФ лиц с особым правовым статусом, которые и так получают за фальсификации огромные оклады. Прошу пока отменить снос «хрущёвок» в Москве. Её можно расширять!
92. На телевидении периодически появляются видеокадры, как изуверски ломают новые дома, купленные людьми у строителей, которые построили их без разрешения, превращая граждан России в БОМЖей. (Угроза городу Каспийску в Дагестане). В этом случае наказываются покупатели, а не строители, что несправедливо. Предлагаю принять закон, запрещающий сносить любые постройки. Необходимо отметить: «Учитывая, что дома появились не мгновенно, а местные чиновники, участковый полиции, которые представляют государство, должны были видеть стройку с самого начала, но ничего не предприняли, чтобы остановить её, то по умолчанию считать стройку разрешённой. Если построенные дома ещё не достроены, а государство вдруг стало настаивать на их сносе, то оно должно сначала полностью возместить их стоимость и моральный ущерб жильцам или строителям, ибо они невиновны». Виновны местные чиновники и участковый полицейский. Этот закон нужно расширить на любые материальные ценности. Например, привезённые помидоры из Турции после её предательства, не надо было уничтожать бульдозерами, а лучше конфисковать их и передать в детские дома.
На заявление с просьбой взять под контроль Генеральную прокуратуру и о фактах отписок прокуроров, по фактам выявленных преступлений прокуроров, я опять получил стандартную отписку из Тамбовской областной прокуратуры:
«12.09.2016 № 07-395-2010
Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее 06.09.2016 из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, оставлено без рассмотрения, так как переписка с Вами прекращена.
Заместитель начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства старший советник юстиции Г.В. Соболева».
Прокурор области Торговченков В.И., как обычно, выдал автору отписки премию за этот ответ и за то, что она повторила окончание его домыслов от 30.08.2016 г. за № 07-395-2010. Надеюсь, что я доказал, что в России полный хаос.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Следуя ст. 3.1, 3.22 К. РФ прошу принять каждую из этих 96 инициатив к рассмотрению. Чтобы принять законы или опровергнуть (не отвергнуть по примеру судей-прокуроров, СУ СК РФ, полицейских, экспертов, чиновников). То есть, я предлагаю возвести их в законы вместе с изменением пункта 3 ст. 3, статей 104, 120-122 Конституции РФ согласно её статьям 3.1, 3.2, 19 и 29. Игнорировать – то же самое, что и «отвергнуть», эти слова оценивается отрицательно указанными статьями Конституции и подтверждают правдивость того, если что оставлено без внимания, то этот факт констатирует обстоятельство нанесения вреда России согласно ихнему плану Даллеса отписчиками. Жду сведений о принятых мерах по не менее чем 96 затронутым темам.
Повторю из-за беспрестанности общих нарушений, потому и важности, что вопреки пункту 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ все мои жалобы на прокурора области Торговченкова В.И. или на прокурора Ленинского района г. Тамбова Пчелинцева В.А., или на зам. прокурора Октябрьского района Баранову Ю.В. по любым вопросам от обеих палат (от Госдумы РФ и СВ.), от правительства и Президента попадает, к тем, на кого жалобы. А они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, ссылаясь на мои безответные вопросы 2010 – 12 г., то есть, отвечают не по существу, копируя ответы четырёхлетней давности.
Не посылайте письма прокурорам, так как ответы их подобны вздорам.
Пусть слово – народный, не будет лишь словом,
Философы мыслят под каждым пусть кровом,
И должность не будет от жалоб щитом,
Да здравствует жизни крутой перелом!
Не посылайте письма прокурорам, так как отписки их подобны вздорам!
Упаси Бог от ответов консультантов – их язык чумной похож на эсперанто!
26 часть инициатив. Заявление губернатору А.В. Никитину и позорный ответ «крыши» мошенников по культуре С.А.Чеботарёва.
02.12.2016 года было направлено главе администрации Тамбовской области А.В. Ники тину, ул. Интернациональная, д. 14, г. Тамбов, от Лаврентьева Николая Петровича
Тел.: 8 953 710 70 32
повторное заявление.
Подробные безответные обращения были направлены на Сайт Тамбовской областной администрации 27.09.2015 г., 23.10.2015 г., 05.11.2015 г., № 34796, код d7759f.
Руководство Тамбовского управления культуры поднимало себе оклады с 2013 года. Министр культуры России Мединский В.Р. похвалил его за «опережающие обстоятельства», но посоветовал узаконить незапланированный расход регионального бюджета.http://www.onlinetambov.ru/content/news/nashynews.php?ELEMENT_ID=905825
Для «отмывания» бюджетных денег весной 2015 г. начался «ремонт» Дворца культуры. За лето ремонтники успели разрушить скульптуру на фасаде здания, все оконные проёмы, внешнюю и внутреннюю отделку. Здание стало выглядеть как после бомбёжки. Но восстанавливать Дворец культуры не стали потому, что деньги, выделенные на ремонт, списали на повышение окладов якобы всем служащим культуры и архитектуры, а не себе. Когда восстановят здание Дворца культуры, разрушенное более года назад?
Зная о многих мошенничествах с бюджетом Ивлиевой В.И. из управления культуры и других чиновников я решил вкратце повторить мои прошлогодние обращения.
Исходя из п. 3.1.20 Положения об управлении культуры, оно обязано содействовать сохранению и развитию народного творчества, но происходит наоборот.
Постановлением администрации области под № 1501 от 22.12.2010 г. и № 1497 за 31.10.2011 г. с 2011 года по 2016 год, вопреки Целевой программе «Культура Тамбовской области» за № 305 официальное финансирование на авторскую литературу всех поэтов и писателей прекращено. Постановлением администрации Тамбовской области от 20.06.2013 № 642 дискриминация по отношению «не дорожкинских» авторов продлена по 2020 год, что противоречат статьям 17 - 19, 29, 44 Конституции РФ.
На самом деле, как опубликовывали вирши и графоманию дорожкинцев, к каковым относится и порнограф Наседкин Н.Н., так и опубликовывают отнюдь не на справочные или на краеведческие темы. Он издал в 2012 году за счёт бюджета книгу своей жены Ганичевой «Тынково». Это ему позволила руководитель областного управления культуры Ивлиева В.И. в качестве премии за клевету на меня в целях повода дискриминации меня как автора поданной для издания рукописи в 2009 году. В целях сокрытия мошенничества выделены в целевом порядке субсидии из областного бюджета. Через другое управление - управление по связям с общественностью бюджетные деньги идут на поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций и на фестивали для московских комиссий в Центр. СП, обделяя даже назначенных Тамбовских поэтов.
Что качество предложенных литературных произведений коллективного творчества не учитывается именно ради дискриминации лучших авторов-одиночек, подтверждает ответ начальника управления по связям с общественностью администрации области Д.Н.Бычкова за № Л - 31- 2686 от 08.06.2012 г.: «Сообщаем Вам, что к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов». Не сказано, к чьей компетенции относится эта проигнорированная оценка.
Мотивы мошенничества администрации - коррупция и исполнение плана Даллеса: «Чем хуже - тем лучше». http://www.deodar.ru/articles/ Критериями выделения бюджетных денег для организаций, как и прежде, являются целесообразность и большее количество уже изданных за счёт бюджета макулатуры блатных назначенных авторов.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=508348 Сравнительный разбор стихов В.Т. Дорожкиной и текста Олимпийского гимна в Сочи-2014.
Прошу исполнить Федеральный закон от 21.07.2005 года № 94-Ф3 о проведении конкурсов по качеству литературы и прекратить дискриминацию по отношению ко мне!
02.12.2016 г. Лаврентьев Н.П.
С Новым годом, Интернет!
А недавно год был новый,
да теперь пришёл другой,
к свежей радости готовый,
вновь рождённый и нагой…
Нарядить его в одежды
каждый хочет человек, -
платье розовой надежды
шьётся разумом навек.
Но проходит год за годом -
меркнет радужный наряд, -
раньше жизнь была не мёдом,
а теперь как сладкий яд.
Но печалиться не надо -
в сердце есть иммунитет:
бой за правду, вот отрада…
С Новым годом, Интернет!
https://youtu.be/wI96cFP368I
Ответ:
«АДМИНИСТРАЦИЯ Тамбовской области
ул. Интернациональная, 14, г. Тамбов, 392017 Лаврентьеву Н П.
тел. (4752) 79-21-19, факс (4752) 71-37-56
http^//www. tambov.gov.ru E-mail: [email protected]
ОКПО 00022195, ОГРН 1026801158009, ИНН/КПП 6831003555/683101001
30.12.2016 № Л-28-7979:Л-28-8176 на №________ от _________
Администрацией Тамбовской области рассмотрены Ваши обращения, поступившие в адрес главы администрации области А.В.Никитина.
Изучив содержание ответов, ранее направлявшихся в Ваш адрес, администрацией Тамбовской области установлено, что они даны с соблюдением требований законодательства и содержат объективную и аргументированную позицию по вопросам, затронутым в Ваших обращениях.
Кроме того, информируем, что Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», на который Вы ссылаетесь в своём обращении, признан утратившим силу.
Информируем Вас, что на основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» переписка с Вами по данному вопросу прекращается.
Зам. главы администрации области С.А.Чеботарёв».
Сейчас я опровергну ответ С.А.Чеботарёва, автора которого я знаю более 7 лет. Во-первых, 02.12.2016 года я подавал сообщение о коррупции на Сайт губернатору А.В. Никитину. А 12.12.2016 г. продублировал до-интернетовским методом, подачей его на 1 листе формата А4 непосредственно в канцелярию, предупредив секретаря Казьмину С.Ю. о том, что ответ должен быть только от Никитина. Но новый губернатор, господин А.В. Никитин не снизошёл до ответа своему избирателю, показав, что он презирает нас, простых избирателей. Он передал моё сообщение тому чиновнику, на которого я неоднократно жаловался ему в прошлом году. Во-вторых, С.А. Чеботарёв - инициатор дискриминации тех авторов литературных произведений, права которых невыгодно защищать, следуя статье 19 Конституции России. Небогатых и честных людей он презирает - они же не могут благодарить наперёд. Законы для него - ничто, главное - целесообразность!
Основной мотив преступления главных чиновников Тамбовской области: исполнение плана Даллеса. Кроме того, я дискриминирован и за то, что у меня стихи лучше, чем у их протеже. Поэтому всем библиотекам Тамбовской области запрещено принимать мои книги, изданные за свой счёт даже в дар. Это, чтобы люди не могли сами сравнивать с моими стихами их многочисленные книги виршей во избежание раскрытия мошенничества самого С.А. Чеботарёва с бюджетом. Это моё оценочное мнение основано на том, что в течение нескольких десятилетий без участия Чеботарёва ни один бюджетный рубль не превратился бы в макулатуру Он заказчик, а Ивлиева В.И. - исполнитель. В связи с тем, что я постоянно сочиняю новые стихи, а Управление всё также продолжает издавать новые книги виршей тоже не членов Союза писателей из кружка Дорожкиной «Тропинка», самой Дорожкиной В.Т., прозу порнографа Наседкина Н.Н., беспричинно отказывая мне, то я неоднократно подавал новые заявления на публикацию новых произведений на общих основаниях. Ответ всегда подобный чеботарёвскому (А.Н. Кузнецов списал его с ответа Чеботарёва А.С. семилетней давности, когда этот отписчик был начальником Тамбовского управления культуры и архитектуры):
«01.10.2010, № 01-18/Л-74. Управление культуры и архивного дела области (далее - Управление) внимательно изучило Ваше обращение от 14 сентября 2010. В связи с тем, что на вопросы, содержащиеся в нём, неоднократно давались письменные ответы, в том числе в письмах от 30.04.2009 № 01-18/Л-26 и от 14.12.2009 № 01-18/Л-56, 01-18/Л-55, на основании части 5 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан российской Федерации» Управление уведомляет о прекращении переписки с Вами по вопросу издания книги за счёт средств областного бюджета. И.о. начальника управления А.Н.Кузнецов».
Выражение «внимательно изучило», как и целесообразность в отношении к людям, взято у судей или у прокуроров. Ответ не содержит опровержения моих доводов, поэтому свидетельствует о том, что доказательства и факты, что в моём обращении, проигнорированы. Отписчики А.С. Чеботарёва и А.Н. Кузнецов согласились со мной, но скрыли невыгодную для них правду. Истину нельзя опровергнуть! Все остальныеотписчики, включая областные: администрацию, прокуратуру, полицию, СК РФ повторяли приведённый ответ. Вы заметили в этих двух ответах хотя бы часть соблюдения требований законодательства и содержание объективной и аргументированной позиции? Нет, конечно! Следует учесть, что, как и старые, так и новые мои стихи никогда не рассматривались, не анализировались. Зато я доказал, что бюджет уходит на вирши.http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=439933КРИТИКА ВИРШЕЙ В. Дорожкиной. О.И.Бетин: В.Т. Дорожкиной ВСЁ, А ДРУГИМ НИЧЕГО - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ДИСКРИМИНАЦИИ «ЧУЖИХ» ВО ИМЯ ВРЕДА ЛИТЕРАТУРЕ… 43 Кб Статья, Быль 27. 2013-11-09 13:58:39
27 часть инициатив. Коррупция и дискриминация – главные орудия мошенников с бюджетом Тамбовской области.
Ответы были не по существу, все мои вопросы остались без ответа. Управление в письмах за № 01-18/Л-26 от 30.04.09 г., 2009 № 01-18/Л-56, 01-18/Л-55 также проигнорировало все мои доводы и ответило не по существу не аргументированным отказом. Необоснованные отказы Управления культуры Тамбовской области находятся в противоречии со статьёй 14 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и статьи 19, Конституции: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан…». В п. 3 статьи 17 Конституции РФ говорится: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И эта статья нарушена в угоду графоманов, порнографов и коррупции. В связи с тем, что все уведомляют о прекращении переписки, я вынужден обращаться вновь и вновь, пока не получу ответ с соблюдением требований законодательства, содержащим объективную и аргументированную позицию. Генеральная прокуратура и СК РФ ничем не отличаются от Чеботарёва С.А., как и все Тамбовские госструктуры - исполнители знаменитого плана Даллеса. Согласно этому плану уже распался Советский Союз. Теперь ради наживы (целесообразности) хотят и Россию уничтожить.
С.А. Чеботарёв как всегда проигнорировал очередное доказательство мошенничества с бюджетными деньгами фактического руководителя Тамбовского управления культуры и архитектуры Ивлиевой Валентины Ивановны, крышей которой он является по давней привычке. Разрушение Дворца культуры мошенникам от культуры и архитектуры сошло с рук, как и в 2010 году снос дома братьев Жемчужниковых на ул. Московского 9 г. Тамбова. Не ответил С.А. Чеботарёв и на вопрос: «Когда восстановят здание Дворца культуры, разрушенное более года назад?» До этого (и сейчас) было мошенничество в издательстве книг с подставными авторами. По моему мнению, цель - коррупция (примерно 90 000 р. себе, а 10 000 р. на издание виршей), отмывание украденных денег и исполнение плана Даллеса: чем хуже - тем лучше. Судя по позорному тексту официального Олимпийского гимна (его разбор я повторю ниже), так происходит и по всей России.
Ответы областного руководства и других отписчиков не содержат объективную и аргументированную позицию по вопросам, затронутым в моих обращениях. Я раскритиковываю в пух и в прах вирши их любимчиков - они молча соглашаются и не разбирают, не критикуют мои стихи. Никто ни разу не опроверг мои доказательства, в ответах лишь ликуют, захлёбываясь от безнаказанности за преступления против прав человека (дискриминации) носители злорадной лжи, клеветы и фальсификации. Дело в том, что с 90-х годов в Тамбовской области различные ОПГ, включая и прокурорскую, и СК-ую, и судейскую очень дружны, как будто управляются единым Смотрящим. А переписку они прекращают от того, что надоело читать сообщения о своём мошенничестве. Возразить-то кроме ссылок на пятилетней давности сумбурные отписки не по существу нечего, ибо понимают, что они не правы. Я им о литературоведческом качестве произведений, они о своих ответах семилетней давности без доводов и не по существу.
В Положении об издательской деятельности № 151 её автора - начальника Тамбовского управления культуры С.А. Чеботарёва, под пунктом 2.2-а говорится, что издательский Совет имеет право проводить анализ целесообразности, обратите внимание - проводить не литературоведческий анализ, а анализ последующей выгоды. Поэтому данное Положение является провокацией коррупции и дискриминации, клеветы и других пороков. Пункт 1.1.4 о поддержке авторов высококачественных литературных произведений вставлен для отвода глаз и практикой не поддерживается. Более слово «качество» в сочинении С.А. Чеботарёва не упоминается. Судьям, которые судят по целесообразности, данное позорное Положение очень нравится. Они считают его по статусу выше Федерального закона о конкурсах литературных произведений от 21.07.2005 года № 94-Ф3. Все мои оппоненты (судьи на заседаниях бездоказательно спорят со мной вместо ответчиков) - исполнители плана Даллеса по уничтожению России. Я доказал факт фальсификации в ответе Чеботарёва А.С. или привести новые аргументы?
20.1; ДИСКРИМИНАЦИЯ. Песня Николая Лаврентьева Тамбовского «ЖИЗНЬ МОЯ КАК БУДТО ВЬЮГА»
Пушинки льда, то – белый снег,
Над нами в холоде блуждают,
Нередко, падая на всех,
Они нам оглашают аут.
Но если ветер – сила вьюг,
Снежинку каждую поймает, –
Перевернётся всё вокруг,
И будет Свет молить о мае.
Мятежным станет жизни путь,
Увязнут стёжки все в сугробах,
И неизвестно, как вернуть,
Покой любви, воспетый в одах…
Снег – ложь в отписках, ветер – зло
И плана Даллеса реальность.
России с властью не везло,
От «независимых» – фатальность.
Дискриминация кругом
Под тьмой отписочного круга.
Чиновники гордятся злом –
Ведь жизнь моя как будто вьюга.
В природе вновь весна придёт,
В людской-то жизни так не будет, –
Расплавить беззаконий лёд
Должны лишь только сами люди.
https://youtu.be/kEeEf5RaUAw 2 Я
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
93. Инициатива по улучшению законов ради народов России. Став заместителем тамбовского губернатора, С.А. Чеботарёв, по-видимому, добился, чтобы закон о конкурсах в литературе потерял силу, и обрела всероссийскую силу его инициатива о принятии закона по целесообразности издания макулатуры за счёт бюджета для продвижения в Союз писателей графоманов, но зато блатных или богатых авторов. Это, действительно, выгодно! Эта практика коррупции взята из опыта Верховного Суда России, который узаконивает порочную практику остальных судей судить не по законам, а по указанию представителей элиты, мафии различного ранга, то есть, опять же по целесообразности. Верховный Суд РФ оправдывает свои действия тем, что никто, даже Верховные Судьи не вправе вмешиваться в деятельность судей. Областные руководители оправдываются тем, что к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов. Это упорядоченный во всём хаос управления Россией при помощи фальсификации и игнорирования всего законного. Прошу принять специальный закон об издании литературных произведений по анонимному конкурсу комиссией, созданной из преподавателей русского языка и литературы по методу присяжных заседателей за счёт государств. На все произведения должны быть рецензии.
Начало неравной борьбы
с дискриминацией http://www.obshelit.com/works/9326/ ДИСКРИМИНАЦИЯ по возрасту и социальному положению в культуре. 22 ноября 2010 г.
(По дискриминации - смотрите дополнительно пункты 25 и 26 предыдущего обращения):
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=510078 92 инициативы по улучшению законов в Госдуму ради народов России. Указанное обращение в декабре 2016 года я разослал каждому депутату Госдумы РФ с тем, чтобы ответы были в письменном виде на бумаге. Прошу не только отвечать, что доводы и факты были приняты лишь к сведению, а сообщать даты, когда поднятые мной предложения по улучшению законов станет рассматривать Госдума. При ответах прошу согласиться с инициативами или опровергнуть их, но не отвергнуть! Как говорится, приму на щит свой все ваши стрелы! При невозможности оспорить, опровергнуть мои рассуждения прошу обратить их в законы. Следуя пунктам 1 и 2 статьи 3 Конституции, например, игнорировать, отвергать мнения из народа (источника власти) не следует. Согласно Библии и наставлениям патриарха России Кирилла игнорирование недостатков, зла, непротивление им или молчание является согласием с ними и с любыми пороками в законах. Страусовая тенденция со стороны властей является потворством криминалу, Дьяволу Сатане и вредит истине, Богу, народу, России. Вновь принятые законы должны быть с обратной силой независимо от срока давности, необходимость чего доказана в указанной статье.
Например, доказано (не опровергнуто), что Верховный или Конституционный Суды беспричинно или по причине фальсификации незаконно не приняли к производству кассационные жалобы, проигнорировав доводы, документальные факты заявителей о решениях судей, которые схожи с террористическими актами в поддержку гибридной войны против своего народа. При таких обстоятельствах после исправления соответствующих законов, приведённых в предыдущей статье в пунктах 53 - 73, Верховный Суд РФ или Конституционный Суд России обязаны независимо от дат отказов в судебной защите принять отказные жалобы и вынести по ним уже законные Решения согласно статьям 19 и 46 Конституции Российской Федерации. Также и по прокурорам, по СК РФ и по иным де-факто независимым от Конституции должностям. Позор Верховному Суду РФ, Генеральной прокуратуре и прокурору Тамбовской области В.И. Торговченкову за попугаевские и страусовые манеры вместо служебного контроля, что видно из их отписок. Прошу отписки запросить у их авторов.
В полученных от депутатов Перминова Д.С. и Левицкого Ю.А. ответах я увидел, что они ссылаются на законы, требующие исправления в пользу источника власти. Они, по-видимому, не дочитали моё предыдущее сообщение до пунктов 53 - 73, где я подробно поясняю ущербность ГПК и УПК, которые состоят из провокационных статей с тем, чтобы Верховным Судом было отказано в приёме кассационных жалоб. На практике Судьи пользуются этим, если ответчики - обвиняемые мошенники и бандиты из элиты (из опыта 19 лет, когда я напрасно направлял жалобы в Верховный Суд). В регионах на них судьи или не принимают заявления, или фальсифицируют всё. Левицкий Ю.А. сообщил, что депутатам и сенаторам законом об их статусе № 3-ФЗ от 08.05.1994 г. не допускается вмешательство в оперативно-розыскную деятельность органов дознания, следователей, прокуроров, в судебную деятельность. Он пишет, что все вопросы урегулированы III - IV разделами процессуальных кодексов РФ.
28 часть инициатив. Депутаты Госдумыдолжны возглавить контроль над процессуальной деятельностью всех независимых лиц в их регионах.
.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
94. Я писал в первом обращении, на который был дан ответ, что у истцов и у потерпевших нет никаких прав – их права процессуальные кодексы отдали подсудимым. Это случилось потому, что в девяностых годах в большинстве своём Госдума РФ состояла из потенциальных бандитов и мошенников наподобие Мавроди. Надеясь, что сейчас депутаты – уже честные люди, прошу их изменить ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 8 мая 1994 года № 3 – ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», обязав себя, депутатов Госдумы возглавить контроль над процессуальной деятельностью всех независимых лиц в их регионах. Для этого даже Конституцию исправлять не надо. Ответственность за исполнением исправленных и правильных законов возложить на правительство, запретив ему и всем подконтрольным правительству учреждениям пересылать жалобы к тем, на кого жалуются избиратели. На правительство можно жаловаться в Госдуму, если, например, оно переслало жалобу кому-то, кто направил его к виновникам и не проконтролировало ответ. Например, Генпрокуратура пересылает жалобу на районных прокуроров в областную прокуратуру, а она отвечает, что переписка прекращена или направляет её к тем, на кого жалоба. Затем Генпрокуратура, как попугай, повторяет уже опровергнутые домыслы районного прокурора. Контролируют порядок в стране пусть депутаты Госдумы, ежемесячно отчитываясь перед своими избирателями. Только в этом случае можно сохранить им высокие оклады (п. 12).
Пункт 3 статьи 3, статьи 104 и 120 принимали с помощью вышибал при депутатах-бандитах, которые просто выносили или выталкивали из зала заседания честных депутатов, у которых, в отличие от ограбивших народ депутатов, не было телохранителей. Воры в законе, зная, что контроль над ними после окончания срока депутатства опасен для их последующей преступной деятельности, приняли подсказку американских консультантов и назвали потенциальных оборотней «независимыми». Американцы забыли подсказать ворам в законе уточнение: от кого должны не зависеть судьи, прокуроры, следователи, милиционеры? Поэтому в Конституции РФ нет этого уточнения. Каждому независимому от общества властному человеку предоставили право самим выбирать с помощью целесообразности оппонентов, то есть, субъекты, от кого им следует не зависеть. Они выбрали простых людей как наиболее незащищённую часть общества и беззащитную Конституцию. Поэтому независимые оборотни не зависят от «источника власти» и от Конституции. Потеряв народную поддержку, оборотни со статусом в своей деятельности с удовольствием стали зависеть от богатого и властного криминала, вроде С.А. Чеботарёва.
Окончание следует...
|
_________________
Я молнии строчек начальству метал – в отписках его лишь холодный металл…
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский
|
|
|
