Попутчик 3.0

[Lillly]

А вот помогите мне, заядлые фотолюбители и профессионалы!
Кто реально понимает разницу, преимущества или недостатки.

Вот всё мучаюсь: что же выбрать Nikon D3100 или Sony Alpha DSLR-A580 ?

(До сих пор была вполне удовлетворена Альфой 100).
8)

[Babolov]

Nikon. У сонек всегда были в почете только оригиналные причиндалы.

[Гость]

Canon 1100D

[railway]

Как знакомы эти муки выбора техники: то одно больше нравится, то другое :о)
Я бы выбрал Сони. Да, чуть дороже, но откидной экран - ИМХО _очень полезная_ опция.
Благодаря ей не надо распластываться на земле, чтобы сделать подобные кадры :о)
<img src="http://img1.liveinternet.ru/images/atta ... foto_0.JPG">

Кстати, если от Альфы 100 остались объективы (кит не в счет) - это тоже немаловажный плюс в сторону Соньки (на китовые объективы расчитывать не стоит, только как на временные широкоугольники).
Но выбор объективов под Никон побогаче, и в плюс еще меньший вес ему запишем.

Я бы предложил почитать людей на <a href="http://forum.ixbt.com/?id=20&page=1"><b>форуме ixbt </b></a>.

Например, вот <a href="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29409"><b> Никон 3100 или Сони</b></a> (правда, Сони другая, но аргументы людей стоит почитать).

P.s. Посмотрите еще <a href="http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... w=rorp"><b> Кэнон 600 D</b></a>, примерно в той же ценовой нише. Друг купил - доволен. Откидной экран присутствует, а уж по выбору объективов Сапог впереди планеты всей.

[Lillly]

Да, от Сони есть объективы. китовый 18-70 и ещё теле- 75-300. Это собственно и останавливает перед выбором Никона...

Например, вот <a href="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29409"><b> Никон 3100 или Сони</b></a> (правда, Сони другая, но аргументы людей стоит почитать).

Спасибо! все форумные споры читаю, советы принимаю к сведению. уже голова пухнет от информации.
Жаль только, что реально не с кем поговорить предметно, погулять может с фотиком.

Посмотрите еще <a href="http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... w=rorp"><b> Кэнон 600 D</b></a>, примерно в той же ценовой нише. Друг купил - доволен. Откидной экран присутствует, а уж по выбору объективов Сапог впереди планеты всей.

Вот ещё раз спасибо! теперь ещё больше мучиться буду!! )))

ЗЫ: фотка сумасшедшая! мне до такого далеко ...
8)

[railway]

Да, от Сони есть объективы. китовый 18-70 и ещё теле- 75-300. Это собственно и останавливает перед выбором Никона...

Кит - не в счет :о)
А стекла 75-300 только у Минольты бывают двух видов, плюс еще Соневский (SAL75300). В любом случае телевик есть телевик, полезная вещь.

Спасибо! все форумные споры читаю, советы принимаю к сведению. уже голова пухнет от информации.
Жаль только, что реально не с кем поговорить предметно, погулять может с фотиком.

"Тяжело в учебе - легко на работе!" (с)
А насчет "погулять с фотиком": на форуме регулярно кто-то куда-то собирается погулять. Вот и bazil82 все ратовал на вечернюю "штативную прогулку". Пусть снег выпадет и можно будет ему напомнить про идею :о)

Вот ещё раз спасибо! теперь ещё больше мучиться буду!! )))

Зачем же мучиться? Выберите из Никона и Сони, а победитель сразится с Кэнон :о)

ЗЫ: фотка сумасшедшая! мне до такого далеко ...

"От малого до великого - один шаг!".

[Гость]

Sony A580 - это встроенный стабилизатор, поворотный экран и 7 кадров в секунду.
А Nikon D3100 дешевле.

[Гость!]

из + почти-Pro функции, достаточно легкий, грамм на 250 облегчили его, поворотный LCD дисплей.
из - нет авто фокуса в режиме видео

Вывод: эта камера точно не для новичков

Зато 300 страниц инструкции Вам в помощь)

[railway]

из + почти-Pro функции, достаточно легкий, грамм на 250 облегчили его, поворотный LCD дисплей.
из - нет авто фокуса в режиме видео

Вывод: эта камера точно не для новичков

Это про Сони-580 или Кэнон-600? Облегчили _относительно чего_? Из всех трех самый легкий Никон. Но он без откидного дисплея...

Вывод правильный, но вещи лучше брать "на вырост", в том числе и фотоаппарат, тем более это надо учитывать на этапе выбора производителя - в дальнейшем при обрастании "стеклами" уже сложнее перейти на другую "фоторелигию".

[Lillly]

из + почти-Pro функции, достаточно легкий, грамм на 250 облегчили его, поворотный LCD дисплей.
из - нет авто фокуса в режиме видео

Вывод: эта камера точно не для новичков

Это про Сони-580 или Кэнон-600? Облегчили _относительно чего_? Из всех трех самый легкий Никон. Но он без откидного дисплея...

Вывод правильный, но вещи лучше брать "на вырост", в том числе и фотоаппарат, тем более это надо учитывать на этапе выбора производителя - в дальнейшем при обрастании "стеклами" уже сложнее перейти на другую "фоторелигию".

Это про Сони.
Про вес как-то не парюсь, +-50 грамм погоды не сделают, мне ж снимать, а не "чтоб в руке лежал".

Вывод правильный, ибо глупо просто так тратить всю зарплату на камеру.
Со своей 100-й инструкцией ходила- ела-спала несколько месяцев)))

Видео никогда не снимала, даже видеокамеры не было никогда. Насколько критично по-Вашему отсутствие аф, если ничего кроме детских концертов не снимаю?

8)

[railway]

Про вес как-то не парюсь, +-50 грамм погоды не сделают, мне ж снимать, а не "чтоб в руке лежал".

Так это тоже из категории "удобнее-неудобнее". Размер кисти - вещь индивидуальная.

Вывод правильный, ибо глупо просто так тратить всю зарплату на камеру.

Финансово все эти камеры в одной нише. Разве что 3100 несколько дешевле.

Видео никогда не снимала, даже видеокамеры не было никогда. Насколько критично по-Вашему отсутствие аф, если ничего кроме детских концертов не снимаю?

Думаю, что критично. Детский концерт - это же очень динамичная картинка (если, конечно, речь не идет о сидении на одной точке и игре на балалайке/гитаре), когда все носятся по сцене, прыгают и пляшут. Объект съемки будет постоянно удаляться-приближаться, вам нужно будет успевать крутить объектив для наведения резкости. Впрочем, вопросы по видео я бы не рассматривал как главные в фотокамере :о)

[Lillly]

Финансово все эти камеры в одной нише. Разве что 3100 несколько дешевле.

+-1000 в такой нише роли не играют. Не мыльницу меняю)).

Впрочем, вопросы по видео я бы не рассматривал как главные в фотокамере

Согласна. скорее рассматриваю видео как приятный бонус.

Вобщем, спасибо!
Почти решилась))
8)

[railway]

Вобщем, спасибо!
Почти решилась))
8)

Сударыня, а общественность-то узнает итоги выбора? ;о)

[Babolov]

С видео - возни много. Надо и прогу ставить монтажную, и комп мощный иметь, и времени уходит туева хуча уходит даже на создание 2-х минутного фильма. Думаю, Вы только попробуете и забросите
Про видео могу только сказать, что технические возможности фотоаппаратуры избыточны для видеосъемки, но, при этом, фотоаппарат заточен для работы именно с фотоцелями: практически невозможно долго работать одной рукой (тяжел и крупногабаритен), также функции зума (которые часто используются в видеосъемке) реализованы опять же через двухручность. Короче, эргономика фотоаппарата для видеосъемок ничуть не лучше, чем у кирпича.
В общем, не рассчитывайте, что фотоаппаратам будете работать, как видеокамерой. Ищите в первую очередь именно ФОТО

[Lillly]

Главное, что сразу настраивайтесь снимать не на режиме "А" (автомат) :о)

Так и не настраиваюсь)))
Альфой 100 вполне была довольна, но чё-та случилось с экраном, просто потух ((, ничего не настроить, и снимать остаётся только в режиме "автомат"
но опять-таки, камера хоть и с 2007 года, но снимает вполне замечательно (скорее всего продам))

практически невозможно долго работать одной рукой (тяжел и крупногабаритен), также функции зума (которые часто используются в видеосъемке) реализованы опять же через двухручность. Короче, эргономика фотоаппарата для видеосъемок ничуть не лучше, чем у кирпича.

Не проблема, есть же штатив.

В общем, не рассчитывайте, что фотоаппаратам будете работать, как видеокамерой. Ищите в первую очередь именно ФОТО

И не расчитываю, воспринимаю как приятный бонус)), тоже сомневаюсь, что буду пользоваться чаще 2х раз в год))

Спасибо вам, мужчины!
("техника в руках блондинки - кусок металла")

8)