А вот помогите мне, заядлые фотолюбители и профессионалы!
Кто реально понимает разницу, преимущества или недостатки.
Вот всё мучаюсь: что же выбрать Nikon D3100 или Sony Alpha DSLR-A580 ?
(До сих пор была вполне удовлетворена Альфой 100).
Babolov
Добавлено:
Ср Дек 14, 2011 12:33 am
Зарегистрирован: 19.03.2009
Сообщения: 1738
Откуда: Москва
Nikon. У сонек всегда были в почете только оригиналные причиндалы.
Гость
Добавлено:
Ср Дек 14, 2011 12:49 am
Canon 1100D
railway
Добавлено:
Ср Дек 14, 2011 2:04 am
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 2048
Откуда: Москва
Как знакомы эти муки выбора техники: то одно больше нравится, то другое :о)
Я бы выбрал Сони. Да, чуть дороже, но откидной экран - ИМХО _очень полезная_ опция.
Благодаря ей не надо распластываться на земле, чтобы сделать подобные кадры :о)
Кстати, если от Альфы 100 остались объективы (кит не в счет) - это тоже немаловажный плюс в сторону Соньки (на китовые объективы расчитывать не стоит, только как на временные широкоугольники).
Но выбор объективов под Никон побогаче, и в плюс еще меньший вес ему запишем.
Например, вот Никон 3100 или Сони (правда, Сони другая, но аргументы людей стоит почитать).
P.s. Посмотрите еще Кэнон 600 D, примерно в той же ценовой нише. Друг купил - доволен. Откидной экран присутствует, а уж по выбору объективов Сапог впереди планеты всей.
Lillly
Добавлено:
Ср Дек 14, 2011 8:32 pm
Зарегистрирован: 26.11.2008
Сообщения: 2659
Да, от Сони есть объективы. китовый 18-70 и ещё теле- 75-300. Это собственно и останавливает перед выбором Никона...
railway писал(а):
Например, вот Никон 3100 или Сони (правда, Сони другая, но аргументы людей стоит почитать).
Спасибо! все форумные споры читаю, советы принимаю к сведению. уже голова пухнет от информации.
Жаль только, что реально не с кем поговорить предметно, погулять может с фотиком.
railway писал(а):
Посмотрите еще Кэнон 600 D, примерно в той же ценовой нише. Друг купил - доволен. Откидной экран присутствует, а уж по выбору объективов Сапог впереди планеты всей.
Вот ещё раз спасибо! теперь ещё больше мучиться буду!! )))
ЗЫ: фотка сумасшедшая! мне до такого далеко ...
railway
Добавлено:
Ср Дек 14, 2011 9:30 pm
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 2048
Откуда: Москва
Lillly писал(а):
Да, от Сони есть объективы. китовый 18-70 и ещё теле- 75-300. Это собственно и останавливает перед выбором Никона...
Кит - не в счет :о)
А стекла 75-300 только у Минольты бывают двух видов, плюс еще Соневский (SAL75300). В любом случае телевик есть телевик, полезная вещь.
Lillly писал(а):
Спасибо! все форумные споры читаю, советы принимаю к сведению. уже голова пухнет от информации.
Жаль только, что реально не с кем поговорить предметно, погулять может с фотиком.
"Тяжело в учебе - легко на работе!" (с)
А насчет "погулять с фотиком": на форуме регулярно кто-то куда-то собирается погулять. Вот и bazil82 все ратовал на вечернюю "штативную прогулку". Пусть снег выпадет и можно будет ему напомнить про идею :о)
Lillly писал(а):
Вот ещё раз спасибо! теперь ещё больше мучиться буду!! )))
Зачем же мучиться? Выберите из Никона и Сони, а победитель сразится с Кэнон :о)
Lillly писал(а):
ЗЫ: фотка сумасшедшая! мне до такого далеко ...
"От малого до великого - один шаг!".
Гость
Добавлено:
Сб Дек 17, 2011 12:57 am
Sony A580 - это встроенный стабилизатор, поворотный экран и 7 кадров в секунду.
А Nikon D3100 дешевле.
Гость!
Добавлено:
Вс Дек 18, 2011 4:27 pm
Гость
из + почти-Pro функции, достаточно легкий, грамм на 250 облегчили его, поворотный LCD дисплей.
из - нет авто фокуса в режиме видео
Вывод: эта камера точно не для новичков
Зато 300 страниц инструкции Вам в помощь)
railway
Добавлено:
Вс Дек 18, 2011 5:34 pm
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 2048
Откуда: Москва
Гость! писал(а):
из + почти-Pro функции, достаточно легкий, грамм на 250 облегчили его, поворотный LCD дисплей.
из - нет авто фокуса в режиме видео
Вывод: эта камера точно не для новичков
Это про Сони-580 или Кэнон-600? Облегчили _относительно чего_? Из всех трех самый легкий Никон. Но он без откидного дисплея...
Вывод правильный, но вещи лучше брать "на вырост", в том числе и фотоаппарат, тем более это надо учитывать на этапе выбора производителя - в дальнейшем при обрастании "стеклами" уже сложнее перейти на другую "фоторелигию".
Lillly
Добавлено:
Вс Дек 18, 2011 10:37 pm
Зарегистрирован: 26.11.2008
Сообщения: 2659
railway писал(а):
Гость! писал(а):
из + почти-Pro функции, достаточно легкий, грамм на 250 облегчили его, поворотный LCD дисплей.
из - нет авто фокуса в режиме видео
Вывод: эта камера точно не для новичков
Это про Сони-580 или Кэнон-600? Облегчили _относительно чего_? Из всех трех самый легкий Никон. Но он без откидного дисплея...
Вывод правильный, но вещи лучше брать "на вырост", в том числе и фотоаппарат, тем более это надо учитывать на этапе выбора производителя - в дальнейшем при обрастании "стеклами" уже сложнее перейти на другую "фоторелигию".
Это про Сони.
Про вес как-то не парюсь, +-50 грамм погоды не сделают, мне ж снимать, а не "чтоб в руке лежал".
Вывод правильный, ибо глупо просто так тратить всю зарплату на камеру.
Со своей 100-й инструкцией ходила- ела-спала несколько месяцев)))
Видео никогда не снимала, даже видеокамеры не было никогда. Насколько критично по-Вашему отсутствие аф, если ничего кроме детских концертов не снимаю?
railway
Добавлено:
Пн Дек 19, 2011 5:56 am
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 2048
Откуда: Москва
Lillly писал(а):
Про вес как-то не парюсь, +-50 грамм погоды не сделают, мне ж снимать, а не "чтоб в руке лежал".
Так это тоже из категории "удобнее-неудобнее". Размер кисти - вещь индивидуальная.
Lillly писал(а):
Вывод правильный, ибо глупо просто так тратить всю зарплату на камеру.
Финансово все эти камеры в одной нише. Разве что 3100 несколько дешевле.
Lillly писал(а):
Видео никогда не снимала, даже видеокамеры не было никогда. Насколько критично по-Вашему отсутствие аф, если ничего кроме детских концертов не снимаю?
Думаю, что критично. Детский концерт - это же очень динамичная картинка (если, конечно, речь не идет о сидении на одной точке и игре на балалайке/гитаре), когда все носятся по сцене, прыгают и пляшут. Объект съемки будет постоянно удаляться-приближаться, вам нужно будет успевать крутить объектив для наведения резкости. Впрочем, вопросы по видео я бы не рассматривал как главные в фотокамере :о)
Lillly
Добавлено:
Пн Дек 19, 2011 11:32 pm
Зарегистрирован: 26.11.2008
Сообщения: 2659
railway писал(а):
Финансово все эти камеры в одной нише. Разве что 3100 несколько дешевле.
+-1000 в такой нише роли не играют. Не мыльницу меняю)).
railway писал(а):
Впрочем, вопросы по видео я бы не рассматривал как главные в фотокамере
Согласна. скорее рассматриваю видео как приятный бонус.
Вобщем, спасибо!
Почти решилась))
railway
Добавлено:
Вт Дек 20, 2011 1:53 am
Зарегистрирован: 21.12.2008
Сообщения: 2048
Откуда: Москва
Lillly писал(а):
Вобщем, спасибо!
Почти решилась))
Сударыня, а общественность-то узнает итоги выбора? ;о)
Последний раз редактировалось: railway (Вт Дек 20, 2011 11:23 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Babolov
Добавлено:
Вт Дек 20, 2011 9:56 am
Зарегистрирован: 19.03.2009
Сообщения: 1738
Откуда: Москва
С видео - возни много. Надо и прогу ставить монтажную, и комп мощный иметь, и времени уходит туева хуча уходит даже на создание 2-х минутного фильма. Думаю, Вы только попробуете и забросите
Про видео могу только сказать, что технические возможности фотоаппаратуры избыточны для видеосъемки, но, при этом, фотоаппарат заточен для работы именно с фотоцелями: практически невозможно долго работать одной рукой (тяжел и крупногабаритен), также функции зума (которые часто используются в видеосъемке) реализованы опять же через двухручность. Короче, эргономика фотоаппарата для видеосъемок ничуть не лучше, чем у кирпича.
В общем, не рассчитывайте, что фотоаппаратам будете работать, как видеокамерой. Ищите в первую очередь именно ФОТО
Lillly
Добавлено:
Вт Дек 20, 2011 3:20 pm
Зарегистрирован: 26.11.2008
Сообщения: 2659
railway писал(а):
Главное, что сразу настраивайтесь снимать не на режиме "А" (автомат) :о)
Так и не настраиваюсь)))
Альфой 100 вполне была довольна, но чё-та случилось с экраном, просто потух ((, ничего не настроить, и снимать остаётся только в режиме "автомат"
но опять-таки, камера хоть и с 2007 года, но снимает вполне замечательно (скорее всего продам))
Babolov писал(а):
практически невозможно долго работать одной рукой (тяжел и крупногабаритен), также функции зума (которые часто используются в видеосъемке) реализованы опять же через двухручность. Короче, эргономика фотоаппарата для видеосъемок ничуть не лучше, чем у кирпича.
Не проблема, есть же штатив.
Babolov писал(а):
В общем, не рассчитывайте, что фотоаппаратам будете работать, как видеокамерой. Ищите в первую очередь именно ФОТО
И не расчитываю, воспринимаю как приятный бонус)), тоже сомневаюсь, что буду пользоваться чаще 2х раз в год))
Спасибо вам, мужчины!
("техника в руках блондинки - кусок металла")
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
...
